tag:blogger.com,1999:blog-42643870487441438692024-03-12T21:13:39.984-07:00Tempel der GaiaTempel der Gaia tritt für den Erhalt der Umwelt, den Schutz der Natur und den Kampf für die Menschenrechte ein. Gaia muss vor dem Zugriff der Konzerne und der Ausbeutung der Ressourcen geschützt werden. Niemand hat das Recht, unsere Mutter Erde zu vergewaltigen.
Masanobu Fukuoka zeigte uns dazu den weisen Weg der Nicht-Tun-Landwirtschaft. Wir müssen ihn nur gehen!A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.comBlogger995125tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-1344138808619879022016-07-12T05:08:00.001-07:002016-07-12T05:08:15.256-07:00Kacke am dampfen!<div style="text-align: justify;">
Na, Herr Dingenskirchen...äh...Gabriel, was fällt uns dazu ein? "Nicht neutral" ist der Herr bei seiner Entscheidung gewesen, "befangen" noch dazu und dann hat er auch noch Geheimgespräche geführt? Das großspurige Auftreten vor der Presse mit noblen Worten im Munde, mit denen Sigmar dem hochverehrten Publiko seine hirnlose Ministrantenerlaubnis als Rettung von 16.000 Arbeitsplätzen zu verkaufen gedachte, war wohl nicht mehr, als ein Schlag mit der flachen Hand auf einen großen Haufen Scheiße! Die Folge davon ist, dass anschließend die ganze Scheiße nach dem Schlag in alle Richtungen weg spritzte! Und da klebt sie immer noch. Da wundert mir überhaupt nüscht mehr. Ach ja, die SPD hat die meisten Mitglieder verloren, so heisst es - von allen "etablierten" Parteien! Bei solchem Spitzenpersonal ist das nur die logische Konsequenz! Wieviele von den Verlusten der gute Sigmar und wieviele die breite Andrea zu veantworten haben, interessiert da nur noch ganz am Rande.</div>
<div style="text-align: justify;">
Freilich ist die Ministererlaubnis für die Übernahme von Kaiser´s Tengelmann durch Edeka nur eine einzige in einer langen Reihe grandioser Fehlentscheidungen, die die SPD zu verantworten hat. Wie weit sie sich von ihrer Basis schon entfernt hat, wird deutlich, wenn man sich die Programmatik im Laufe der letzten dreißig Jahre anschaut! Es gibt weder sozialdemokratische Positionen, auf die sich die Spezialdemokraten verständigen können, noch überhaupt eine sozialdemokratische oder gar sozialistische Vision, auf die man hinarbeiten wollte. Dagegen scheint es dem Spitzenpersonal vollauf zu genügen, sich ein wenig mit sozialen und sozialdemokratischen Vokabeln zu schmücken, ohne jedoch Inhalte zu haben. Und sozialdemokratische Politik ohne sozialdemokratische Inhalte, ist etwas, für das man die SPD nicht wählen braucht. Das kann man auch mit der CDU/CSU haben, oder den Grünen, oder auch der FDP. Den das "sozial" führen sie alle gern im Munde und wie das dann in der Realität aussieht, das wissen wir ja nun bereits...-.-</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/tengelmann-uebernahme-durch-edeka-oberlandesgericht-stoppt-ministererlaubnis-a-1102590.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Ministererlaubnis kassiert:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/tengelmann-uebernahme-durch-edeka-oberlandesgericht-stoppt-ministererlaubnis-a-1102590.html" target="_blank">Oberlandesgericht stoppt Tengelmann-Übernahme durch Edeka</a> (Artikel auf spiegel.de vom 12.7.2016)</span><span class="headline-intro"> </span></li>
<li><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-verliert-so-viele-mitglieder-wie-keine-andere-partei-studie-a-1102524.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Parteienstudie:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-verliert-so-viele-mitglieder-wie-keine-andere-partei-studie-a-1102524.html" target="_blank">Vor allem die SPD verliert Mitglieder </a>(Artikel auf spiegel.de vom 12.7.2016)</span><span class="headline"></span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-35082816610600381012016-07-11T11:52:00.000-07:002016-07-11T11:52:29.418-07:00Marktwirtschaft? Wie denn? Wo denn?<div style="text-align: justify;">
Ich könnte mich irren. Aber kann es sein, dass diese Bankster und die Politik nicht mehr alle Latten am Zaun haben? Ist die Eu jetzt vollends zum Selbstbedienungsladen für verblödete und dummdreiste Kriminelle geworden, die den Steurerzahler dauerhaft abzumelken versuchen, wie der Bauer seine Hochleistungsmilchkühe? Wenn ich das Wort Bank nur höre, wird mir so schlecht, dass ich am liebsten die nächste Filiale, welcher Bank auch immer, aufsuchen möchte, um allen dort in den Chefetagen sitzenden Schwachmaten aber sowas von in die Fresse zu hauen, dass außer einem Haufen Zähnen am Boden nich mehr allzu viel übrig bleibt! Was ist das nur für ein Drecksladen, der sich Europäische Union nennt, der nichts weiter auf die reihe kriget, als unter irgend welchen fadenscheinigen Vorwänden das Geld der Steuerzahler mit vollen Händen diesen Idioten in den Konzernen nachzuschmeißen und zwar je mehr desto besser?`Wie kann es sein, dass die vielo beschworene Marktwirtschaft derart ausgehebelt wird, dass der einfache steuerzahlende Bürger für die ökonomischen Fehlentscheidungen und völlig sinnlosen Spekulationen überbezahlter Vollidioten aufkommen muss? Die Pharmaindustrie plündert derweil die Krankenkassen, die Banken lassen sich mit Steuerknete "retten" um anschließend einfach so weiter zu machen, wie bisher?</div>
<div style="text-align: justify;">
Soll das die vielbeschworene Marktwirtschaft sein, die sich selbst reguliert? Das, liebe Freunde, ist Scheiße hoch drei! Das ist die Aushebelung marktwirtschaftlicher Prinzipien mit den Mitteln des Staatkapitalismus! </div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="ts-overline"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/die-naechste-bankenkrise-italiens-banken-hoffen-auf-staatshilfe/13861748.html" target="_blank"><span class="ts-overline">Die nächste Bankenkrise </span></a><span class="ts-headline"><a href="http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/die-naechste-bankenkrise-italiens-banken-hoffen-auf-staatshilfe/13861748.html" target="_blank">- Italiens Banken hoffen auf Staatshilfe</a> (Artikel auf tagesspiegel.de vom 11.7.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-43997543749565692322016-07-10T13:31:00.001-07:002016-07-10T13:31:32.221-07:00Die Profiteure!<div style="text-align: justify;">
Ach es ist zum Heulen. Politik und Wirtschaft sind durch Drehtüren miteinander verbunden, dass man sich nicht wundern braucht, warum die EU (und alle übrigen Regierungen ebenfalls) allem Anschein nach nur das tun, was der Wirtschaft nutzt und frommt! Klagt die Wirtschaft, handelt die EU. Jammert die Versicherungsbranche, entsteht plötzlich die Rentenlücke und die Regierung in Deutschland unterstützt die "private Altersvorsorge" (auf eigenes Risiko versteht sich). Klagt die Autoindustrie, holt die Regierung in Deutschland die Kaufprämie für Elektroautos aus dem Hut. Heulen die Energiekonzerne, dreht die Bundesregierung den regenerativen Energien den Hahn ab, weil man nicht weiss, wie der Netzausbau zu stemmen, zu finanzieren, oder was auch immer sei. Das Personal wechselt zwischen Politik und Wirtschaft so beliebig und vor allem schnell hin und her, dass man beim zur-Kenntnis-nehmen einfach nur noch abkotzen möchte. Barroso wandert zu Goldman Sex. Mario Draghi, Chef der EZB kam von denen und hat nun seine Pfoten auf dem Geld der EU-Bürger, willens es nicht nur mit vollen Händen, sondern mit der Schaufel aus den Fenstern seines Palastes zu schmeissen, egal wieviel und egal ob notwendig oder gar nützlich oder nicht. Und da gibt es doch tatsächlich Leute, die die Meinung vertreten, das eigentliche Problem sei die zwar verfassungsrechtlich fest geschriebene, aber nie praktizierte, Trennung von Kirche und Staat! Was wirklich fehlt ist die Trennung von Politik und Wirtschaft, nicht mehr und nicht weniger!</div>
<div style="text-align: justify;">
Diese Typen, die aus der Wirtschaft in die Politik und aus der Politik in die Wirtschaft wechseln, wollen und können nicht das tun, für was sie in ihre Ämter gehievt wurden. Oder vielleicht doch? Sie haben ausschließlich die Interessen der Wirtschaft im Blick. Alles andere ist von untergeordneter Bedeutung und nur dann von Belang, wenn es sich zufälligerweise einmal mit Wirtschaftsinteressen deckt. Was selten genug der Fall ist. Um nicht zu sagen garnicht! -.-</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="Stichwort"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/kritik-an-wechsel-von-jose-manuel-barroso-zu-goldman-sachs-14333977.html" target="_blank">José Manuel Barroso - Kritik am Wechsel zu Goldman Sachs</a> (Artikel auf faz.net vom 10.7.2016)</li>
<li><a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Draghi" target="_blank">Mario Draghi</a> (Artikel auf Wikipedia)</li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-25797822150868921402016-07-06T14:57:00.000-07:002016-07-06T14:57:05.521-07:00Schulkd sind immer die andern!<span></span><br />
<div data-contents="true">
<div class="" data-block="true" data-editor="4g448" data-offset-key="8b2am-0-0" style="text-align: justify;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="8b2am-0-0">
<span data-offset-key="8b2am-0-0"><span data-text="true">Nun, was sagt man dazu? Der Tony Blair, eine der größten Fressen seit der Hexe Thatcher, übernimmt die Verantwortung für den Krieg gegen den Irak - und das war´s dann auch schon! "Die Welt war und ist ein besserer Ort ohne Saddam Hussein," sprichts und lässt es gut sein. Wir wollen nicht verhehlen, dass die Welt ein besserer Ort wäre, ohne Tony den Bliar. Aber uns fragt ja wieder mal keiner. Da waren wir schon ziemlich beeindruckt, wie dieser Tory-Trampel sich vor die Kameras stellte, eine Träne zerdrückte und alsdann seine Griffel in Unschuld wusch. Dabei hat er gelogen, wenn er das Maul auf machte, hat "seine" Soldaten verheizt, um den unsäglichen George W. Bush bedingungslos zu unterstüten! Aber so sind sie halt, die Konservativen, ein paar hundert Soldatenleben? Einige hunderttausend Iraker, die infoge der Kriegshandlungen verreckten? Traurig, fürwahr. Aber das ist ein Opfer, dass sie gern bereit waren zu bringen. Der Vorteil der Demokratie ist ja, dass man für die kolossale Verantwortung, die man trägt, fürstlich entlohnt wird - und dass man hinterher nur in den seltensten Fällen eine solche Verantwortung zu tragen gezwungen wird! Kriegsverbrecher? Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges? Verbrechen gegen die Menschlichkeit, jedenfalls gegenüber den Irakern? Woher denn? Sowas passiert nur Negern aus Afrika, die einen Bürgerkrieg vom Zaun gebrochen haben. Oder Diktatoren vom Schlage eines Saddam Hussein. Ein Schelm, wer das in Zusammenhang bringt mit strategischen Rohstoffen in den jeweiligen Ländern. Öl zum Beispiel, über das die USA so gerne ihre "schützende" Hand halten mögen. Oder Seltene Erden, damit auch weiterhin schicke Handys produziert werden können! Da muss man sich auch nicht wundern, wenn man es dem bösen, bösen Diktator Kim Jong Un gegenüber bei Embargo und strengen Ermahnungen bewenden lässt. Denn da gibts nüscht zu holen, außer Hunger und ein paar Atomraketen und der Zorn der Chinesen!</span></span></div>
</div>
<div class="" data-block="true" data-editor="4g448" data-offset-key="e504v-0-0" style="text-align: justify;">
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="e504v-0-0">
<span data-offset-key="e504v-0-0"><span data-text="true">Der Nahe und Mittlere Osten aber, das wissen wir nun, gehört zur Angloamerikanischen Interessen- und Einflusssphäre. Da darf man nicht zimperlich sein! Das weiss auch unser dicker Sigmar Gabriel, der leider soeben vermelden musste, dass sich die deutschen Waffenexporte mal eben im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt haben - natürlich nur weil da Spezialeffekte hinein spielen und dergleichen undurchschaubare Dinge mehr, die man sich drehen und wenden kann, wie es gerade passt. Aber immerhin wurden deutlich weniger Kleinwaffen geliefert! Bedauerlicherweise lässt das den Schluß zu, dass im gegenzug deutlich mehr schwere Waffen wohin auch immer gliefert wurden. Aber da schaut dann schon keiner mehr so genau hin! Aber an all dem Elend, sowohl am Irakkrieg, oder an deutschen Waffenexporten, ist nie derjenige Schuld, der sie zu verantworten hat. Das wäre ja noch schöner. Schuld sind immer die anderen. Der mittlerweile aufgehängte Saddam Hussein zum Beispiel. Oder die Scheichs in Saudi-Arabien und Katar, die so viele gute deutsche Waffen bestellen. Da kann man einfach nicht nein sagen. Denn die schwertschwingenden und kopfabschlagenden Saudis, die arabischen, sind ja bekanntlich die "Stabilitätsanker" in der Region. Warum auch immer!</span></span></div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="e504v-0-0">
<span data-offset-key="e504v-0-0"><span data-text="true">weiterführende Links:</span></span><span class="headline-intro"> </span></div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="e504v-0-0">
<ul>
<li><a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/tony-blair-und-der-bericht-zum-irakkrieg-ende-mit-schrecken-a-1101700.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Blairs Rolle im Irakkrieg:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/tony-blair-und-der-bericht-zum-irakkrieg-ende-mit-schrecken-a-1101700.html" target="_blank">Vertrauensunselig</a> (Artikel auf spiegel.de vom 6.7.2016)</span></li>
<li><span class="headline"><br /></span></li>
</ul>
</div>
<div class="_1mf _1mj" data-offset-key="e504v-0-0">
<span data-offset-key="e504v-0-0"><span data-text="true"> </span></span></div>
</div>
</div>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-72941641536916113672016-07-03T14:16:00.001-07:002016-07-03T14:19:04.510-07:00Ja scheiß doch die Wand an!<div style="text-align: justify;">
Ach ja! Der Söder Markus wieder mal mit einem Kommentar, der passte wie sein Arsch auf einen Eimer! In der "emotionalen" Aufregung beim und nach dem Elfmeterscheißen, da kann man schon mal ein wenig rassistisch reagieren. War ja nicht so gemeint, meint er hinterher. Wie gern würden wir´s glauben, wenn er sich nicht mit einer Beständigkeit im Ton vergriffe, die selbst in Bayern ihresgleichen sucht. Nie mehr Diäten für Söder, möchte man ihm nun voller Leidenschaft zurufen. Aber es dürfte nicht wenige geben, die überhaupt nicht verstehen wollen, was daran jetzt falsch gewesen sein soll. Und sicher gehören die AfD, nebst der CSU zu diesem erlauchten Kreis der rechtsextremen Mitte der Gesellschaft, wo sie sich selbst so gern verorten! Nur eines ist mir nicht ganz klar. Warum fiel mir ausgerechnet beim Anblick des Söder Markus ein bayrisches Lied ein, das ich in meiner Jugend ein paarmal gehört habe. Es hiess, glaube ich, "Du depperter Depp Du". Aber das hat nichts mit bayrischer Rechtsaußenpolitik zu tun, es ist mir nur so rausgerutscht... -.-</div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wKb_18_fWZs" width="420"></iframe><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links: </div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.welt.de/sport/fussball/em-2016/article156766174/So-erklaert-Soeder-seinen-geloeschten-Oezil-Tweet.html" target="_blank">Sport - Elfmeter-Patzer - So erklärt Söder seinen gelöschten Özil-Tweet</a> (Artikel auf welt.de vom 3.7.2016)</li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-6236015789870920322016-07-02T14:11:00.001-07:002016-07-02T14:11:51.834-07:00Neues von König Dickbauch!<div style="text-align: justify;">
<span><span data-offset-key="5c9k6-0-0"><span data-text="true">Ach der Sichmar. Vollkommen losgelöst von Zeit und Raum, erst Recht von der Realität und anderen unwichtigen Dingen, verbreitet er frisch, fromm, fröhlich und frei (von allem, was irgend etwas mit Intelligenz zu tun hat) seine spinnerten Ideen von einem sozialen Europa, von der Beliebigkeit irgendwelcher Staatsangehörigkeiten und überhaupt von allem, was er gestern noch für unabdingbar und in Beton gegossen vertrat? Wohl wissend, dass ihm geistig sowieso schon lange niemand mehr auf seinem Weg durch sämtliche Extreme seines beunruhigend irrlichternden Geistes folgen kann. Dabei ist er so schnell, dass er sich manchmal selbst überholt, um sich dann am politischen Wegesrand zu postieren und ein Bein zu stellen, weil er nur so verhindern kann, dass er vollkommen aus dem Hier und Jetzt verschwindet, um gottgleich als fetter Fesselballon der sozialpolitischen Unzuverlässigkeit, ein ständig mahnendes Beispiel abzugeben! -.-</span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span><span data-offset-key="5c9k6-0-0"><span data-text="true">weiterführende Links: </span></span></span><span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/brexit-sigmar-gabriel-fordert-doppelte-staatsbuergerschaft-fuer-junge-briten-a-1101010.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Brexit-Folgen:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/brexit-sigmar-gabriel-fordert-doppelte-staatsbuergerschaft-fuer-junge-briten-a-1101010.html" target="_blank">Gabriel will doppelte Staatsbürgerschaft für Briten in Deutschland</a> (Artikel auf spiegel.de vom 2.7.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-41226547921492739622016-07-01T05:13:00.000-07:002016-07-01T05:13:03.711-07:00Boris der Brexit-Dödel!<div style="text-align: justify;">
Es ist absolut beeindruckend, wie sich gerade die britische Politik und die gesamte Parteienlandschaft selbständig zerlegt. Ohne Einfluss von außen, wie es scheint. Obwohl. Wenn man sich die Figur des tragischen Inselaffen anschaut, der sich äußerlich so sehr an Donald Trump anlehnte, dass er plötzlich den unwiderstehlichen Drang verspürte, sich auch auf intellektuellem Niveau der Ideologie des Trumpismus anzugleichen. Kaum hat er den Brexit durch sein jovial-dorfdeppenhaftes Auftreten durchgedrückt, schon will er mit der Umsetzung nichts mehr zu tun haben. Aber das ist ja auch kein Wunder. Wer aussieht wie eine Karrikatur von Donald Trump, der muss auch keinerlei Fähigkeiten aufweisen, die ihn in irgendeiner Weise qualifizieren. Egal für was. Das hat er angeblich selber eingesehen, nachdem ihm von rechts und links, von vorne und hinten, seine einstigen Kumpel und Kumpelinnen die Messer des politischen Verrats zwischen die Rippen gejagt haben! Zum Beispiel die noch-Innenministerin Theresa May, die beste Aussichten hat, Maggie "Dingdong die Hex´ is tot" Thatcher 2.0 zu werden. Oder Boris´s einstiger Kumpel (gestern war er´s wohl noch) Michael Gove, der aussieht wie ein Roland-Koch-Verschnitt mit einer Frisur wie ein Schmierlappen. Noch gestern wäre es unmöglich gewesen, ein Blatt Papier zwischen ihre beiden Ärsche zu schieben und heute ist alles vorbei! So kann´s halt gehen, in der Politik!</div>
<div style="text-align: justify;">
Gestern noch enge Kumpel und heute schon verraten und verkauft. Aber das ist ja in der wertkonservativen Gesellschaft der marktkonformen Demokratien nicht wirklich neu. Da verwundert eher der Zwergenaufstand in der Labour-Party gegen Corbyn. Der war ja als wirklich Linker Parteirebell nie beliebt und nun will man die Gelegenheit nutzen, um ihn loszuwerden. Schließlich wurde er nur aus Verlegenheit und aus Versehen gewählt. Vermutlich möchte man es in Little-Great-Britain so machen wie im Deutschland der Angela Merkel. Die Unterschiede, die es möglicherweise früher einmal gab zwischen Torrys und Labour, so weit einzuebnen, dass die Politik ähnlich geschmeidig von der Hand geht, wie Muddis aktuelle Politik des gesellschaftlichen Stillstandes, getragen von einer CDU, die man genauso wenig von der SPD unterscheiden kann, wie die AfD von der NPD oder der NSDAP.</div>
<div style="text-align: justify;">
Zu guter Letzt aber hält es Cameron, diese Seichprimel des britischen Kapitalismus nicht mal für notwendig, nach dem von ihm zu verantwortenden Brexit-Referendum, nun die Konsequenzen zu tragen. Erst lästerte und lamentierte er ein gutes Jahrzehnt gegen die EU, um dann fünf oder sechs Wochen vor der Abstimmung plötzlich pro-EU zu sein! Das konnte nicht nur keiner nachvollziehen. Es war auch absolut unglaubwürdig und das schönste an der Sache war dann auch die Diskussion darüber, ob die "Alten", die beinahe durchweg gegen Europa gestimmt haben, ihre soziale Verantwortung gegenüber der "Jugend" missbraucht haben, die es vorzogen lieber überhaupt nicht abzustimmen! Da kann man nur entsetzt ausrufen:"Die spinnen die Engländer!" Natürlich ist das dieselbe hirnlose Diskussion, die von Leuten geführt wird, welche sich in Deutschland den Wahlen verweigern und anschließend die gesamte Legislaturperiode hindurch lamentieren, wie dumm doch die "Schlafschafe" seien, welche die etablierten Systemparteien wieder und wieder gewählt haben!</div>
<div style="text-align: justify;">
Ganz genauso funktioniert das Spiel in Great-Britain, dem Mutterland des Fußballs. Ebenso wie sie sich aus Europa zurück ziehen wollen (aber nicht ganz) und dennoch weiter am Binnenmarkt partizipieren (aber ohne die ganzen Nachteile, welche die EU so mit sich bringt), haben sich die Engländer aus der EM verabschiedet - mit einer erbärmlichen Vorstellung. Und wenn man ganz ehrlich ist, dann sieht es in der englischen Politik genauso aus, wie im Fußball. Potenzial ist zwar vorhanden, aber das war´s dann auch schon. Und darum ergeht man sich in exzessiver geistiger Masturbation und zeigt dem Rest Europas, wie dummman in Wahrheit ist. So ist dann wenigstens niemand wirklich traurig, wenn der Engländer dann endlich doch geht - und Schottland und Nordirland in der EU bleiben, weil selbst jenen, die schon jahrhundertelang unter dem Exzentrismus der Engländer zu leiden hatten. Aber vielleicht hat ja all Fehd´ nun bald ein Ende?</div>
<div style="text-align: justify;">
weitergehende Links:<span class="ts-overline"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-verzicht-von-boris-johnson-wer-wird-neuer-premier-in-grossbritannien/13813032.html" target="_blank"><span class="ts-overline">Nach Verzicht von Boris Johnson - </span></a><span class="ts-headline"><a href="http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-verzicht-von-boris-johnson-wer-wird-neuer-premier-in-grossbritannien/13813032.html" target="_blank">Wer wird neuer Premier in Großbritannien?</a> (Artikel auf tagesspiegel.de vom 30.6.2016)</span></div>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-4308794513066255352016-06-30T08:12:00.001-07:002016-06-30T09:20:34.624-07:00Herrn Klunckers juristische Kinkerlitzchen<div style="text-align: justify;">
Vorneweg möchte ich kurz erwähnt haben dass man, um seine Glaubwürdigkeit zu verlieren, vorher wenigstens ein kleines bisschen Glaubwürdigkeit besessen haben muss! Warum ich das extra erwähne? Weil ich der Meinung bin, dass die EU keinerlei Glaubwürdigkeit besitzt. Nicht mehr! Und ausgerechnet der ehemalige Ministerpräsident des Zwergstaates Luxemburg, deren beider Geschäftsmodell sowohl die Steuervermeidung, als auch die Steuerhinterziehung, waren und immer noch sind, erklärt nun frisch, fromm, fröhlich und gänzlich frei von jedwedem Schuldbewusstsein, er sähe nicht ein, warum sich 28 nationale Parlamente mit der Verabschiedung des Freihandelsabkommens CETA beschäftigen sollten. Ob CETA nun ein gemischtes, oder ein "EU only"-Abkommen sei, wäre ihm schnurzegal! Bedauerlich nur, dass es den einzelnen Staaten eben nicht schnurzegal zu sein scheint, nachdem sich die Briten schon mal vorsorglich aus der EU verabschiedet haben. Jedenfalls fast. Aber noch nicht ganz. Diejenigen, die das zu verantworten hätten, weil sie diese Abstimmung vom Grenzzaun gebrochen haben, wollen jetzt für den Ausstieg nicht verantwortlich sein.</div>
<div style="text-align: justify;">
Dem Herrn der EU, Schang-Klod Kluncker aber ist das sowieso völlig egal. Er will nicht nur CETA. Er will CETA jetzt und er will es ohnen Diskussion, ohne Widerstand und er will es, weil es seiner unmaßgeblichen Meinung nach das Beste ist, was die EU jemals verhandelt hat! Selbstverständlich kann man das so sehen - wenn man so eine Klobrille auf der Nase hat, wie der rachitische Gnom aus Luxemburg, dem die Meinungen der EU-Bürger ebenso scheißegal sind, wie deren Sorgen und Nöte. Man muss es aber nicht so sehen! Wir sind eigentlich eine Demokratie, gebildet aus mehreren demokratischen und einigen autokratischen Staaten. Aber ob das dem Herrn Juncker genehm ist, oder nicht, interessiert mich soviel, als wenn in Luxemburg ein Geldsack umfällt.</div>
<div style="text-align: justify;">
Für sein Verständnis von Demokratie und Freiheit und das der EU gibt es derzeit ja auch ein unschönes Beispiel - Luxleaks! Die Whistleblower, die diesen ungeheuerlichen Finanzskandal öffentlich gemacht hatten, wurden soeben verurteilt. Zwar zu Bewährungsstrafen, aber was spielt das schon für eine Rolle? Man hat sie für schuldig befunden! Jenen aber, den Herrn Juncker nämlich, der eigentlich die Verantwortung zu tragen hätte für diese schändliche Praxis, weil er zu der Zeit der Ministerpräsident war, hat man nicht einmal amgeklagt. Es ist wie immer. Der oder die Überbringer einer schlechten Nachricht, sind diejenigen, die dafür bestraft werden. Der Verantwortliche aber braucht sich nicht einmal sonderlich bemühen. Er ist schließlich ein Ehrenmann und mit weit wichtigerem beschäftigt, als mit den lächerlichen Steuerersparnissen einiger Megakonzerne in Höhe von ein paar Milliarden Euro. Der ist schon nach oben weggelobt worden. Schließlich hat er von nichts gewusst. Sagt er und man glaubt es ihm gerne. Wer kann schon die Politik und die Wirtschaft in einem Lande überblicken, dass so enorm groß ist, wie Luxemburg? Wer kann sich schon um solche Lappalien kümmern, wie ein paar Milliarden Euros, die anderen EU-Staaten wegen der Steuertricksereien vorenthalten wurden? Das kann man von keinem verlangen und schon garnicht von Schang-Klod Juncker.</div>
<div style="text-align: justify;">
Was man aber durchaus einmal machen kann, sind ein paar Gedanken darüber, warum die EU bei ihren Bürgern so verdammt "beliebt" sind. Warum immer mehr Menschen lieber aus der EU verschwinden wollen, als sich noch länger von solchen Geistesgrößen wie Juncker, Oettinger, oder Stoiber, aber auch Malmquist und wie sie sonst noch alle heissen, weiter für dumm verkaufen und an der Nase herum führen zu lassen! Europa ist ein Werkzeug zur Gewinnmaximierung der multinationalen Konzerne verkommen und keiner in diesem Zirkel der Macht in Brüssel, findet auch nur eine Spur daran auszusetzen. Man geht offenbar davon aus, dass man die Menschen Europas, auf Grund ihrer ungeheuerlichen Dummheit, einfach zu ihrem Glück zwingen muss. Erklärungen warum, weshalb, wieso, sind in diesem Szenario nicht vorgesehen! Und das wäre ja auch noch schöner, wenn sich solche wichtigen Wichtelmännlein wie Juncker vor dem ahnungs- und mittellosen Pöbel verantworten müssten. Verantwortung? Wem gegenüber denn bitteschön? Gegenüber den Menschen? Muahahaha...Das alles lässt nur einen Schluß zu - der Juncker, der hat sie nicht mehr alle! </div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/jean-claude-juncker-will-ceta-an-nationalen-parlamenten-vorbeischleusen-a-1100444.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Handelsvertrag mit Kanada:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/jean-claude-juncker-will-ceta-an-nationalen-parlamenten-vorbeischleusen-a-1100444.html" target="_blank">Entsetzen über Junckers Ceta-Plan</a> (Artikel auf spiegel.de vom 29.6.2016)</span></li>
<li><div class="article__item">
<a href="http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-06/luxemburg-luxleaks-antoine-deltour-bewaehrung" target="_blank"><span class="article-heading__kicker">Luxemburg</span><span class="visually-hidden">: </span></a><span class="article-heading__title"><a href="http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-06/luxemburg-luxleaks-antoine-deltour-bewaehrung" target="_blank">Bewährungsstrafe für LuxLeaks-Whistleblower</a> (Artikel auf zeit.de vom 29.6.2016)</span>
</div>
</li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-82450573682896673622016-06-29T15:52:00.000-07:002016-06-29T15:52:05.368-07:00Wenn ich einmal reich wär´...<div style="text-align: justify;">
Ach es ist ein Graus. Was man den armen, armen Aktionären da zumutet, ist einfach nicht zu fassen! Während sich das faule, chipsfressende und fussballglotzende Prekariat in der sozialen Hängematte suhlt, sich den Kaviar nebst Champagner aus der Staatsschatulle bezahlen lässt, muss der Aktionär für seine beschissen geringe Dividende kämpfen, während sich die Vorstandsvorsitzenden auf dem Podium hinter ihren erstarrten Masken und der aufgesetzten Heuchelei in Floskeln ergehen und so tun, als seine sie an der Aufklärung der Skandale wirklich interessiert. Dabei geht ihnen der ganze Rummel sowas von am parfümierten und gebleachten Arschloch vorbei, dass man es kaum beschreiben kann! Und Schuld sind immer nur die andern. Nicht nur die Aktionäre, denn die wollen Geld sehen. Nicht nur die Mitarbeiter, denn die wollen neben Löhnen auch noch bezahlten Urlaub und Krankengeld, was ja an und für sich genommen schon eine bodenlose Frechheit ist. Das mittlere Management ist auch Schuld, denn die wollen auch nur Geld, anstatt die unerfüllbaren Forderungen und Versprechen des Vorstands zu erfüllen. Nur der Vorstand, der ist nicht Schuld. Der weiss nichts, hat nie irgend etwas veranlasst und Kontrolle ausüben tut er schon zweimal nicht! Schuld ist nur der Pöbel. Schuld sind die, die sich keinen Porsche leisten können und den wenigen anständigen Reichen das Leben schwer machen, anstatt zu arbeiten! Jeder ist seines Glückes Schmied. Und wenn das Pack studiert und anständige Berufe gelernt hätten, dann könnten sie auch in besseren Verhältnissen leben! Immer diese verdammten Neid-Diskussionen! -.-</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links: </div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.welt.de/wirtschaft/article156689038/Die-hilflose-Wut-der-Porsche-Aktionaere.html" target="_blank">Wirtschaft - Hauptversammlung: Die hilflose Wut der Porsche-Aktionäre</a> (Artikel auf welt.de vom 29.6.2016)</li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-16621838987318265102016-06-29T09:12:00.001-07:002016-06-29T09:19:07.452-07:00Das Leben ist so ungerecht - wenn man reich ist!<div style="text-align: justify;">
Deutschland und die deutsche Wirtschaft stehen angesichts der exorbitanten Erhöhung des Mindestlohns um sagenhafte 34 Cent vor dem völligen Zusammenbruch! Aber der CDU-Wirtschaftsrat hatte es ja schon immer gewusst und davor gewarnt, wie der einsame Rufer in der Wüste des Sozialstaates. Jeder Cent für die Armen, ist ein Cent zuviel. Jede Erhöhung des Mindestlohnes lockt noch mehr Menchen in die soziale Hängematte und verführt zu einem dekadenten Lebensstil in den Slums und Ghettos der Großsstädte auf Kosten der notleidenden Arbeitgeber! Nach den Worten des CDU-Wirtschaftsrates habe man das Prinzip "Sozialpartnerschaft" wohl nicht ganz verstanden. In den Augen der Konservativen Marktdemokraten bedeutet "Sozialpartnerschaft" den einseitigen Verzicht der untersten Lohngruppen auf ungerechtfertigte Lohnforderungen, um mit Unterstützung der Gewerkschaften ihren Teil zur Föderung und zum Schutz der deutschen und nicht zuletzt der europäischen Wirtschaft beizutragen! Selbstverständlich sei der Staat dafür verantwortlich, dass Menschen im Niedriglohnsektor Unterstützung erhielten. Allerdings dürfe sich die nur im Rahmen dessen bewegen, was an Steuerzahlungen durch die Arbeiter und Angestellten in die Staatskassen einbezahlt werde. Die Erhebung und Eintreibung von willkürlich festgesetzten Steuern, oder sogar Erbschaftssteuern, seien seien nicht nur ungerecht, sondern führten zu extremer sozialer Ungleichheit zu Lasten der Besserverdienenden und Leistungsträger. Wer wolle, das auch weiterhin jedes Jahr mehrere tausend Millionäre in Deutschland zusätzlich ihre Steuern sparen können, kann nicht gleichzeitig die Unterschichten, Familien oder gar Rentner mit ungerechtfertigten Zahlungen zum Nichtstun anhalten! Soziale Gerechtigkeit ist nur möglich, wenn Millionäre ungerecht behandelt, oder gar besteuert werden! Deshalb plädiere man für die asoziale freie Marktwirtschaft! -.-</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="ArticleSubject"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.fr-online.de/arbeit---soziales/mindestlohn-wirtschaftsrat-warnt-vor-weiterer-mindestlohnerhoehung,1473632,34434286.html" target="_blank"><span class="ArticleSubject">Mindestlohn</span> </a><span class="ArticleTitle"><a href="http://www.fr-online.de/arbeit---soziales/mindestlohn-wirtschaftsrat-warnt-vor-weiterer-mindestlohnerhoehung,1473632,34434286.html" target="_blank">- Wirtschaftsrat warnt vor weiterer Mindestlohnerhöhung</a> (Artikel auf fr-online vom 29.6.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-91010732565715405622016-06-25T13:11:00.001-07:002016-06-25T13:11:52.486-07:00Nazis sind auch nur ganz "normale" Menschen?<div style="text-align: justify;">
Ach was, ach ja? Die Bayern also? Den Nazis abgenommene Raubkunst an die
"armen Nazis" zurück verkauft? Für einen Appel und ein Ei! Wird schon rechtens gewesen sein, die
Arisierung, wird man sich gedacht haben. Und wer Strauß kannte und sein
gut verfilztes Netzwerk aus alten, gewendeten und neuen Nazis (die sich
aber konservativ nannten oder christlichsozial), oder wertkonservative
Marktradikale, der braucht sich nicht zu wundern, dass in seinem
Dunstkreis solche Dinge passierten. Und wenn man ehrlich ist<span class="text_exposed_show">,
dann muss man ja auch einsehen, das tote Juden keine Kunstwerke
brauchen, verarmte Nazis, die das süße Leben an den Fleischtöpfen der
Macht gewöhnt waren, aber schon! So langsam bin ich der Meinung, man
hätte nach der Kapitulation alle, aber restlos alle führenden, wie
"ehemaligen" Nazis aufhängen sollen, nein müssen! Den Opfern und uns
wäre viel Leid, Demütigung und Ärger erspart geblieben! Aber die taten
ja alle nur ihre "Pflicht", genauso wie Adolf Eichmann...</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span class="text_exposed_show">weiterführende Links: </span><span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/zeitungsbericht-bayerische-museen-sollen-nazi-raubkunst-verkauft-haben-a-1099773.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Zeitungsbericht:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/zeitungsbericht-bayerische-museen-sollen-nazi-raubkunst-verkauft-haben-a-1099773.html" target="_blank">Bayerische Museen sollen Nazi-Raubkunst verkauft haben</a> (Artikel auf spiegel.de vom 25.6.2016)</span><strong> </strong></li>
<li><a href="http://www.sueddeutsche.de/kultur/skandal-um-bayerische-staatsgemaeldesammlungen-bayerische-museen-verkauften-raubkunst-an-familien-hochrangiger-nazis-1.3050201" target="_blank">Skandal um Bayerische Staatsgemäldesammlungen - Bayerische Museen verkauften Raubkunst an Familien hochrangiger Nazis</a>
(Artikel auf sueddeutsche.de vom 25.6.2016)<span class="headline"></span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-20262292827471100352016-06-14T12:56:00.001-07:002016-06-14T12:56:17.891-07:00Arbeiten bis zum Umfallen? Nein danke!<div style="text-align: justify;">
Länger arbeiten stabilisiert also "das System"? Okay, früher sterben natürlich auch! Man nennt das sozialverträgliches Frühableben, wenn ich nicht sehr irre. Aber die Frage müsste eigentlich lauten:"Warum sollen wir länger arbeiten und/oder (am besten beides zugleich!) früher verrecken, um "das System" zu stabilisieren? Will ich ein System stabilisieren, dass mir und meiner Familie ein menschenwürdiges Leben verweigert, weil ich nicht studiert habe und nicht zu den 10% da oben gehöre? Will ich ein System stabilisieren, dass mich jeden Tag für dumm verkauft und mir erklärt, ich sei an Arbeitslosigkeit, Krankheit, Alter und Elend selber Schuld, weil ich nicht privat "Vorsorge" betrieben habe (von was auch immer?)? Will ich ein System stabilisieren, dass behauptet, Menschen-, Frauenrechte und Demokratie am Hindukusch verteidigen zu müssen und mich, meine Familie und unsere Interessen an die Konzerne verkauft und das Ganze dann Freihandelsabkommen zu unserem Vorteil" und "für Arbeitsplätze" nennt (ich sage nur TTIP und CETA!)? Nein, Leute, das will ich nicht! Ich will mehr Urlaub, Ich will gesund bleiben. Ich will in Rente gehen, wenn ich noch nicht alt und krank bin. Ich will mal in Urlaub fahren können und ich will, dass ihr mich am Arsch leckt mit eurem dämlichen wirtschaftshörigen Geschwurbel! o.O</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/renten-laengere-lebensarbeitszeit-stabilisiert-das-system-a-1097314.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Lebensarbeitszeit:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/renten-laengere-lebensarbeitszeit-stabilisiert-das-system-a-1097314.html" target="_blank">Schuften fürs System</a> (Artikel auf spiegel.de vom 13.6.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-29221062319828279632016-06-14T11:01:00.000-07:002016-06-14T11:01:05.102-07:00Neues vom "Tag der Bundeswehr"<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Man sollte so eine Flinte nehmen und die VerteidigungsministrantIn von der Leyen damit verprügeln, bis sie keine Falten mehr im Gesicht hat! PR-Gau? Ja sicher, aber wer muss dafür wieder den Kopf hinhalten? Irgend ein paar dämliche Soldaten wird man wohl disziplinarisch massregeln, aber das war´s dann vermutlich auch schon! Oh Herr, lass endlich Hirn vom Himmel regnen und bitte, verschon auch die vertrocknete Uschi nicht damit! Nicht genug damit, dass die Bundeswehr schon in den Schulen Lust auf´s Verrecken machen will! Man sollte den Scheißladen wirklich dicht machen. Was könnte man da Geld einsparen, das sonst für misslungene Rüstungsprojekte vergeigt wird. Dann wär auch endlich Kohle für eine soziale Politik und Renten auf einem menschenwürdigen Niveau da und die olle Ursel könnte man über die Agentur für eine Anschlussverwendung im Pflegebereich fit machen - da werden noch viele Leute gesucht, nach wie vor! Aber offensichtlich scheint man bei der Bundeswehr den Standpunkt zu vertreten, dass man bei der Werbung um Nachschub für den Heldentod am Hindukusch garnicht früh genug beginnen kann. Am Besten schon im Kindergarten! </div>
<div style="text-align: justify;">
Nun kann man sich auch vorstellen, wie sich das Bundesverteidigungsministerium die Betreuung der Kinder von Soldateneltern in der Praxis vorstellen muss - einfach die Einrichtung von echten Frontkindergärten! Schon im Kleinkindalter Pulverdampf schnuppern lassen... -.-</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-laesst-kinder-mit-gewehren-spielen-a-1097421.html" target="_blank"><span class="headline-intro">PR-Gau beim "Tag der Bundeswehr":</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-laesst-kinder-mit-gewehren-spielen-a-1097421.html" target="_blank">Bundeswehr lässt Kinder mit Gewehren spielen</a> (Artikel auf spiegel.de vom 14.6.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-22603693738097979202016-06-13T10:11:00.001-07:002016-06-13T10:11:57.237-07:00Lobby und Politik - des Unternehmers beste Freunde!<div style="text-align: justify;">
Mein Gott, wir lagen alle die ganze Zeit so falsch! Der Gehaltsunterschied zwischen Mann und Frau ist viel geringer, als die Lügenpresse und die anderen feministischen Medien immer behaupten. Und wer hat´s mal wieder an´s Licht der Wahrheit gebracht? Richtig, das Institut der deutschen Wirtschaft, das ja bekanntermaßen so neutral ist wie ein Eimer Salzsäure auf dem Lack eines Autos! Und was schließen wir daraus? Nee, Moment, was schließen die gebeutelten Arbeitgeber daraus? Auch richtig, es bedarf keiner Regelung und schon gar keiner verbindlichen, weil gesetzlich festgelegten, Regelung! Und voller Freude lauscht die Union dem arbeitgebernahen Geschwätz aus unberufenem Munde und preist die Gnade des Herrn, dass er sie so vielleicht vor den bösen Folgen ungerechtfertigter Gleichstellung bewahren möge! Hallelujah, kann man da nur sagen und die Frage in den Raum stellen, wie eine Frau nur so leichtfertig sein kann und solchen Lackaffen ihre Wählerstimme hinterher werfen?</div>
<div style="text-align: justify;">
Ja, gesetzliche Regelungen scheut der Arbeitgeber so sehr, wie der Teufel, oder der Christdemokrat das Weihwasser. Wohl dem, der seine Lobby dazu bringt, die Regierung und die Politik so dumm und dappig zu schwafeln, zu bestechen und zu beschenken, dass sie sich auf die "freiwilligen" Zusagen der Arbeitgeber verlassen. Dabei wäre es auch völlig Wurst, ob man Gesetze erlässt oder nicht, denn schließlich wird sowieso niemand da sein, der ihre Einhaltung überprüft und Verstöße zur Anzeige bringen könnte.Das war bislang noch immer so. Und im Zweifelsfalle glaubt man den Beteuerungen der Arbeitgeberseite mehr als unabhängigen Forschern. Denn würde ein Konzern jemals die Unwahrheit sprechen, wenn es um seine Interessen geht? -.-</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links: </div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.handelsblatt.com/unternehmen/beruf-und-buero/buero-special/iw-koeln-gehaltsunterschied-zwischen-frau-und-mann-geringer-als-angenommen/13726980.html" target="_blank">IW Köln - Gehaltsunterschied zwischen Frau und Mann geringer als angenommen</a> (Artikel auf handelsblatt.com vom 13.6.2016)</li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-36204518560048714672016-06-12T11:03:00.001-07:002016-06-12T11:03:40.917-07:00Muddi in China!<div style="text-align: justify;">
In einem anderen Medium durfte, nein musste ich zu meiner übergroßen Freude lesen, dass Merkel bei ihrer Rede an der Nanjing-UNI in Peking "subtlie" Kritik geübt habe an mangelnder Rechtsstaatlichkeit? Nun, vermutlich war sie so subtil, dass niemand es gemerkelt haben dürfte, am allerwenigsten Muddi herselfe. Aber das macht ja auch fast überhaupt nichts. Es hätte nur die wirtschafltichen Beziehungen gestört und auf die kommt es ja letztlich ausschließlich an. Denn wie wir gelernt haben: geht´s der Wirtschaft gut, freut sich der Mensch! Oder auch nicht. aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte.</div>
<div style="text-align: justify;">
Aber damit die Wirtschaft sich weiter freuen, Verträge abschließen und zuhause über die horrenden Sozialabgaben und exorbitanten Löhne der Arbeiter und Angestellten jammern und bittere Tränen vergießen kann, hat sie eine dicke Wirtschaftsdelegation mitgenommen. Man will sich ja nicht lumpen lassen und daheim als diejenige gelten, die sich den Menschenrechten gebeugt hätte, oder rechtsstaatlichen und demokratischen Prinzipien, die ja sowieso keinen Menschen interessieren - ab einer gewissen Einkommensstufe -.-</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="kicker"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://Kanzlerin spricht Streitthemen anMerkels kleine Schritte in China" target="_blank"><span class="kicker">Kanzlerin spricht Streitthemen an - </span></a><span class="headline"><a href="http://Kanzlerin spricht Streitthemen anMerkels kleine Schritte in China" target="_blank">Merkels kleine Schritte in China</a> (Artikel auf n-tv vom 12.6.2016)</span></li>
<li><div class="widget storyContent topline posRel grid_12">
<div class="timestamp">
<a href="http://www.welt.de/politik/deutschland/article156171036/Merkel-beschwoert-die-Freiraeume-im-unfreien-China.html" target="_blank">Politik - Peking-Besuch - Merkel beschwört die Freiräume im unfreien China</a> (Artikel auf welt.de vom 12.6.2016)</div>
</div>
</li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-45428331933735600382016-05-15T13:44:00.001-07:002016-05-15T13:44:35.038-07:00Das Kapital steht rechts!<div style="text-align: justify;">
Gestern war Brasilien dran! Putsch des Parlaments gegen die demokratisch gewählte Präsidentin Dilma Ruosseff unter dem Applaus der USA! Morgen Venezuela? Das Land mit den reichsten Ölvorräten der Erde. Wird seit der demokratischen Wahl einer linken Regierung von der venezolanischen Wirtschaft, US-Konzernen, den USA und Kolumbien unter massiven Druck gesetzt! Übermorgen Ecuador? Ebenfalls reiche Ölvorkommen und eine linke Regierung, muss sich das Land gegen die Einflussnahme durch die USA, US-Konzerne und andere reaktionäre Gruppen zur Wehr setzen! Griechenland? Kein Öl aber strategisch wichtig! Linke Regierung, die von der EU und dem IWF geknebelt und massivst unter Druck gesetzt wird! <br />Es gibt keine linke Regierung in irgend einem Land auf der Welt, mal abgesehen von Nordkorea vielleicht, die nicht unter dem massiven Druck des globalen Kapitals steht, insbesondere, wenn es um strategische Rohstoffe, wie z. B. Erdöl, geht, die grundsätzlich als wichtig für die nationale Sicherheit der USA betrachtet und deshalb beansprucht werden! <br />Und es ist kein Ostblock mehr da, der diesem Treiben Einhalt gebieten könnte. <br />Dies scheint allmählich der Moment zu sein, an dem wir den Untergang des real existierenden Sozialismus so langsam zu bedauern beginnen sollten!</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="Stichwort"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.faz.net/agenturmeldungen/marktberichte/venezuela-regierung-und-opposition-gehen-auf-konfrontationskurs-14235173.html" target="_blank">Venezuela Regierung und Opposition gehen auf Konfrontationskurs</a> (Artikel auf faz.net vom 15.5.2016)</li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-34864391848187957912016-05-15T07:28:00.001-07:002016-05-15T07:28:30.717-07:00Schlimmer geht´s immer!<div style="text-align: justify;">
Wer möchte sich gern für und im Namen der SPD bei der nächsten Bundestagswahl blamieren? Freiwillige vor! Wie jetzt, es meldet sich keiner? Jetzt bin ich aber enttäuscht! Ich frage mich allerdings, ob der eifrig Salto rückwärts schlagende Siggi Pop auch auf einer Kampfabstimmung bestünde, wenn der SPD nicht gerade der Sturz in die gesellschaftliche wie politische Bedeutungslosigkeit bevorstünde? Wohl kaum. Aber wenn´s eh nix zu gewinnen gibt, nach der Wahl, dann ist man auch gerne mal bereit zu teilen, nicht wahr? Und dafür nimmt man auch schon gern mal den Gang nach Canossa (oder Saarbrücken) auf sich um - für alle sichtbar - es wenigstens mal bei den Linken versucht zu haben.</div>
<div style="text-align: justify;">
Es soll ja zwischen den verstörten Resten der einstigen Arbeiterpartei SPD noch ein paar versprengte GenossInnen geben, die den Knall immer noch nicht gehört haben, gleichwohl die Kugel bereits mitten unter ihnen eingeschlagen ist! Die werden von Siggis Treffen mit Oskar so berauscht sein, dass sie die Wende hin zu rotrotgrün wieder für möglich halten. Und das sogar, ohne ihre Spitzengenossen voher zum Teufel gejagt zu haben? Manchmal geschehen eben doch noch Zeichen und Wunder - aber sicher nicht für die SPD. </div>
<div style="text-align: justify;">
Da aber heute Pfingsten ist und man nicht immer alles so negativ sehen sollte, wie es in der Realität ist, wird auch die "geläuterte Sozialdemokratie" sich weiterhin in Realtitäsverweigerung üben. Wie das geht, zeigt das Beispiel Baden-Württemberg besonders deutlich. Dort, im Ländle, wo die SPD so gräßlich abgeschmiert ist, dass sie noch Glück hatte, mit ihren 12,7% nicht an der 5%-Hürde zu scheitern, sieht man keinen Anlass, die Spitze unter Nils Schmid vor die Tür zu setzen und einen Neuanfang zu wagen, erklärt eben jener Schmid, wie die Analyse, die Aufarbeitung und das Rest laufen sollen. Von Rücktritt keine Spur. Der Verlierer darf die Niederlage "aufarbeiten". Wo hat es so etwas schon gegeben? Aber wen interessierts? Für einen Nils Schmid war das Ergebnis auf jeden Fall eine tolle Erfahrung, aus der die SPD - unter seiner Führung, versteht sich - gestärkt hervor gehen wird! Und wenn man´s genau betrachtet, haben sie ja wirklich nichts merh zu verlieren, die Genossen in der Bundes-SPD und im Musterländle!</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-will-konkurrenzkampf-um-kanzlerkandidatur-a-1092261.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Mitgliederentscheid:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-will-konkurrenzkampf-um-kanzlerkandidatur-a-1092261.html" target="_blank">Gabriel will Konkurrenzkampf um Kanzlerkandidatur</a> (Artikel auf spiegel.de vom 14.5.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-27452637015841287672016-05-14T13:46:00.000-07:002016-05-14T13:46:11.072-07:00Grenze zu, Flüchtling tot?<div style="text-align: justify;">
Damit man der "Asylantenflut" Herr wird, kommt man nicht umhin, in den Herkunftsländern Maßnahmen zu ergreifen, hat man sich vermutlich sowohl in Berlin, als auch in der EU gedacht und will nun zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen. ausgerechnet zwei der schlimmsten Regierungen, denen Menschenrechte mindestens ebenso egal sind, wie bei uns der SPD die soziale Gerechtigkeit, hoffen auf intensive Unterstützung bei der Schließung und Überwachung der grenzen. Natürlich kann man das dafür benötigte Equipment auch zur Unterdrückung der eigenen Bevölkerung einsetzen, aber wer wird da schon so genau hinschauen wollen?</div>
<div style="text-align: justify;">
Dass die Schließung von Grenzen an sich schon ein Akt der Unterdrückung ist, sei hier nur am Rande erwähnt. Aber weil man so gern schicke Grenzzäune baut und auch deren Nutzen irgendwie erprobt werden muss, engagiert man sich in Sudan und Eritrea. Für den Einsatz an der Grenze sind schicke und leistungsstarke Autos vorgesehen, Scanner, Server, GPS, und selbstverständlich sollen auch die Grenztruppen geschult werden. Außerdem werden Auffanglager benötigt, die über Hafträume verfügen. Ziel ist es, die dort "untergebrachten" Personen am Verlassen der Lager zu hindern. Sonst kämen sie womöglich auf die bescheuerte Idee, sich auf den Weg nach Europa zu machen. Und wer aus diesen, vermutlich von Herrn de Misere schon auf die Liste der sicheren Herkunftsländer 2.0 gesetzten, Staaten schon nach Europa gelangt ist, der wird in diese Lager zurück gebracht werden!</div>
<div style="text-align: justify;">
Ich kann mich undeutlich an eine nicht sehr erfreuliche Zeit erinnern, da hat Deutschland schon einmal Lager gebaut um dort Menschen "unterzubringen", ja sie durften dort sogar, ganz genau, wie das in Afrika geplant wird, an Projekten teilnehmen, die extra für sie genereirt wurden. Allerdings nannte man das damals "Vernichtung durch Arbeit".</div>
<div style="text-align: justify;">
Wie wir sehen, ist nicht nur den Deutschen die Menschenrechtslage, egal wo auf dieser Welt, so scheißegal, dass man sich dafür nur noch schämen kann. Die EU sieht das ganz genauso! Während man sich hier den Anschein gibt, als ließe einen das Elend nicht völlig kalt, treibt man dieses grausame Spiel in den Herkunftsländern der Flüchtlinge auf die Spitze, unterstützt die verbrecherischen Regime und ist ihnen ein willfähriger Komplize bei der Unterdrückung der Freiheit!</div>
<div style="text-align: justify;">
Und hierzulande stellen sich Leute wie der Innenminister vor die Mikrofone und erzählen, ohne mit der Wimper zu zucken:"Wir tun alles, um die Lebensbedingungen in den Herkunftsländern der Asylanten zu verbessern!" Das mag wohl für die Regime dort stimmen. Denn mit so viel großzügige Hilfe beim bau von Konzentrationslagern haben sie sicher nicht gerechnet!</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="kicker"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.n-tv.de/politik/Deutschland-plant-brisantes-Grenzprojekt-article17696351.html" target="_blank"><span class="kicker">Kooperation mit Sudan und Eritrea</span></a><span class="headline"><a href="http://www.n-tv.de/politik/Deutschland-plant-brisantes-Grenzprojekt-article17696351.html" target="_blank"> - Deutschland plant brisantes Grenzprojekt</a> (Artikel auf n-tv.de vom 14.5.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-35357891834023698442016-05-13T14:14:00.001-07:002016-05-13T14:14:55.692-07:00Totaler Krieg im Cyberspace?<div style="text-align: justify;">
Gemein! Russen greifen CDU an! Da kann man nur sagen:"Jetzt ähm heut schlägt´s 13!" Ausländische Dienste sollen tausende Hacker beschäftigen und eng mit organisierten Kriminellen zusammen arbeiten. Klaus-Bärbel zeigt sich über alle Maaßen empört. Nachdem vom 30. April über russische Server das Netzwerk des Bundestags angezapft und bis Mitte Mai genüßlich rund 12,5 GB Daten aus den Leitungen gelutscht worden waren, kamen später noch einmal 3,5 GB dazu, weil man nicht in der Lage war, den Angriff zu stoppen. Die 3 beamteten Hacker des BND waren völlig überlastet, weil sie zeitgleich einen Gegenangriff auf Nordkoreas Staatsrechner führen mussten! Nun, da sogar die Rechner der CDU angegriffen wurden und die Gefahr besteht, dass Muddis in der Cloud gespeicherte Familienfotos an die Öffentlichkeit gelangen könnten, ist der Cyberraum offen und zum Schauplatz hybrider Kriegsführung geworden! Cyber-Offensive gegen die CDU gilt in Fachkreisen als besonders perfide, da gefakte Emails mit Dateianhängen versandt wurden, in denen diversen Politikern Anteile an größeren Erbschaften der Königsfamilie von Nigeria in Aussicht gestellt wurden, die sie erhalten würden, falls sie TTIP und CETA ihre uneingeschränkte Zustimmung geben würden.<br />Der BND sucht nun zur Abwehr solch heimtückischer Cyberangriffe nach Verstärkung für seine Cybertruppen. Die Stellen wurden international ausgeschrieben und nach unseren Informationen gab es bereits mehrere viel versprechende Anfragen aus Rußland, China und Nordkorea! Wir werden die weitere Entwicklung mit großer Aufmerksamkeit beobachten und darüber berichten! </div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/hans-georg-maassen-warnt-vor-cyber-angriffen-in-russland-a-1092238.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Cyberkrieg:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/hans-georg-maassen-warnt-vor-cyber-angriffen-in-russland-a-1092238.html" target="_blank">Verfassungsschutz warnt vor Attacken aus Russland</a> (Artikel auf spiegel.de vom 13.5.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-90972143126787455212016-05-13T11:16:00.001-07:002016-05-13T11:16:25.682-07:00Das Elend mit der Agenda 2010!<div style="text-align: justify;">
Tataaa, erstaunlicherweise hat es der Spiegel hier mal - entgegen sonstiger Gepflogenheiten seit der Übernahmen durch die BILD-Chefredaktion - auf den Punkt gebracht! Ob es wirklich so käme, wie es kam, wenn man die Zeit zurück drehte, weiss der Geier. Aber dass nahezu alle sogenannten "Reformen" nichts weiter als schwachsinniger Aktionismus waren (und wie Andrea Nahles vorgestern eindrucksvoll auf´s Neue bewiesen hat auch immer noch sind) und denen in die Hände spielte, die der Unterstützung durch den Staat eigentlich nie bedurft hätten, wussten wir schon länger. Nur die SPD grübelt noch immer darüber, warum die einfachen Leute sie nicht mehr wählen wollen, nachdem die Spezialdemokraten unter der weisen Führung des überaus sozialen Gerhard Schröder doch alles, was der deutsche Staat zu bieten hatte, den Reichen, den Wohlhabenden und den Banken in die fetten Ärsche geschoben haben! Nur leider vermag das immer noch niemand von "denen da oben" das einzusehen! Schade eigentlich...</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/spd-deutschland-ohne-agenda-2010-so-saehe-es-aus-a-1092093.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Absturz der Sozialdemokraten:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/spd-deutschland-ohne-agenda-2010-so-saehe-es-aus-a-1092093.html" target="_blank">Wo SPD und Deutschland ohne Agenda 2010 heute stünden</a> (Artikel auf spiegel.de vom 13.5.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-21336259777143563082016-05-13T09:58:00.001-07:002016-05-13T09:58:17.207-07:00Freitag der 13.<div style="text-align: justify;">
Also diese bestechende Logik, mit der sich heute morgen der Herr der Misere zur Erklärung der Maghreb-Staaten als sichere Herkunftsländer äußerte, war ja wohl an Frechheit und Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten. Únter anderem sei die niedrige Anerkennungsquote für Flüchtlinge aus den Ländern ein Beweis dafür, dass dort keine Rechtsunsicherheit herrsche. Außerdem könne eine "abstrakte" Unsicherheitslage kein Asylgrund sein. Ebenso die "abstrakte" Gefahr der Verfolgung von Homosexuellen! Ja, Ihrognaden ging sogar noch weiter und erläuterte, dass es ja auch nicht das Ende der Asylverfahren bedeute, wenn jemand aus einem sicheren Herkunftsland komme. Selbstverständlich habe er/sie nach wie vor das Recht, einen Asylantrag zu stellen. Er/sie müsse lediglich beweisen, dass es einen Asylgrund gibt! Na also, warum erklären wir dann nicht die ganze Welt zu einem sicheren Herkunftsland? Problem gelöst! Und wer beispielsweise nicht mit seinen abgeschnittenen Eiern in der Hand aus einem solchen sicheren Herkunftsland kommt, der kann ja wohl nicht wegen seiner Homosexualität verfolgt worden sein, oder? </div>
<div style="text-align: justify;">
Manchmal habe ich das dringende Bedürfnis, jeden einzelnen Politiker dieser Bundesregierung jeden einzelnen Tag auf´s Neue mit der Auszeichnung <b>"Niete in Nadelstreifen"</b> zu "ehren". Und insbesondere solche Flachzangen wie "unser" Bundesinnenministrant, tritt nicht nur die Menschenrechte jeden Tag mit Füßen, er tut das auch noch mit Wissen, der Billigung und auf Anweisung "unserer" ehrenwerten KandesbunzlerIn. Und ich vermute gar, dass diese Leute abends nach Hause gehen und, wenn sie in ihre Betten steigen, selbstzufrieden zu sich selbst sagen:"Mensch, was habe ich heute wieder Tolles geleistet für die Gerechtigkeit auf dieser Welt! Warum nur will das keiner verstehen?" Und gleichzeitig ersaufen Menschen jämmerlich auf der Flucht, verdursten in Wüsten oder werden an Grenzen erschossen, missbraucht, vergewaltigt und gedemütigt, werden verhaftet, gefoltert und eingekerkert, weil sie Homosexuell sind, oder Frauen, oder schwarz, weiss, gelb, rot oder grün. Weil sie eine Religion haben, die anderen nicht passt, oder weil sie nicht glauben! Wisst ihr eigentlich was ihr da tut? Glaubt ihr wirklich euer Jesus würde euch voller Dankbarkeit die Hand schütteln und sich bei euch wegen dem bedanken, was ihr für die "Niedrigsten" getan habt? </div>
<div style="text-align: justify;">
Wohl kaum. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er euch mit der Peitsche aus den Parlamenten treiben würde, wie er es mit den Geldwechslern im Tempel tat! Ihr führt das "C" des Chistentums in euren Parteinamen und die CDU und CSU und die SPD schimpft sich sozial! Aber was rege ich mich auf? Ich bin kein Christ, aber IHR, seid auch keine Christen. Es ist nicht damit getan, des Sonntags "fromm" in der Kirche zu sitzen, das Vaterunser zu beten und dann ein paar lumpige Euro in die Kollekte zu legen! Aber ihr wisst ja sicher, wer gesagt hat - eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reichern (Politiker) in den Himmel kommt! Aber das ist - wie immer- nur meine eigene bescheidene persönliche Meinung!</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/maghreb-staaten-sichere-herkunftslaender-sicher-nicht-a-1092312.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Maghreb-Staaten:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/maghreb-staaten-sichere-herkunftslaender-sicher-nicht-a-1092312.html" target="_blank">Sichere Herkunftsländer? Sicher nicht</a> (Artikel auf spiegel.de vom 13.5.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-75022834074863723982016-05-12T04:24:00.001-07:002016-05-12T04:24:55.617-07:00Fortschritt durch Stillstand? <div style="text-align: justify;">
Und nun? Wird die neue Devise wohl Fortschritt durch Stillstand lauten! Konservative Schwatte in inniger Umklammerung durch noch schwattere Grüne? Na das kann ja was werden! Aber vielleicht wird durch Kretschmanns wuchtige Schwabennatur die Union so marginalisiert, dass sie genauso abkackt wie die (un)selige SPD unter ihrem großen Macher Nils Schmid. Der vermutlich immer noch am analysieren ist, warum die SPD eigentlich so wenig Akteptanz finden konnte - bei all den tollen Sachen, die er gern gemacht haben wollte, wenn man ihn denn nur gelassen haben würde! Veränderung, das weiss man im Südwesten jetzt, findet nur im Verharren auf ausgelutschten Positionen und mit unfähigem Personal an der Spitze zu höchster Vollendung! Aber politisch wird in Baden-Württemberg nichts übers Knie gebrochen. Und erst Recht nicht in der SPD. Und wenn diese in der Bevölkerung keine Zustimmung mehr findet, dann wechselt man nicht etwa das verantwortliche Personal aus und widmet sich den brennenden Themen, die den Bürger bewegen (und nein, damit meine ich nicht die Flüchtlingskrise), sondern man wartet standhaft darauf, dass die Wähler begreifen, wie falsch sie doch langen und reumütig zur SPD zurückgekrochen kommen! So und nun halte ich meine Fresse, denn Meinungen von außen sind nicht so sehr erwünscht, da kann Sigmar behaupten was er will! </div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="headline-intro"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/baden-wuerttemberg-winfried-kretschmann-zum-ministerpraesidenten-gewaehlt-a-1091978.html" target="_blank"><span class="headline-intro">Baden-Württemberg:</span> </a><span class="headline"><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/baden-wuerttemberg-winfried-kretschmann-zum-ministerpraesidenten-gewaehlt-a-1091978.html" target="_blank">Landtag wählt Kretschmann erneut zum Ministerpräsidenten</a> (Artikel auf spiegel.de vom 12.5.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-22354863745718617732016-05-12T01:59:00.001-07:002016-05-12T01:59:58.608-07:00Immer auf die Rentner - und die Arbeitnehmer!<div style="text-align: justify;">
Hm und wir machen uns Gedanken darüber, ob im Alter unsere Rente reicht? Leute, wir zukünftigen Rentner sind gleich auch noch doppelt beschissen. Man besteuert die Rentner doppelt! Das Problem sei seit Jahren bekannt, heisst es. Experten weisen seit Jahren darauf hin, dass Beiträge für die Rentenkasse bereits mit der Lohnsteuer versteuert wurden und dann, im Alter, wenn Du auf jeden beschissnen Cent angewiesen bist, dann greift der Staat nochmal hin. Weils so praktisch ist und weil die Rentner ja auch keine Lobby haben! Und was sagt Sch(r)äubles Finanzministrantentum? Kein Handlungsbedarf! Das wäre ja auch noch schöner, wenn mal einer von diesen Fachidioten zugäbe, dass sie da Scheiße fabrizieren, die zum Himmel der Steuergerechtigkeit stinkt. A propos Gerechtigkeit. Wie bin ich denn jetzt auf das schmale Brett gekommen? Steuergerechtigkeit gibts ja nur für die Besserverdienenden und Leistungsträger, die ihre Knete in Briefkastenfirmen stecken können. Oder für notleidende Konzerne, zumeist Banken. Die "Cum"merzbank zum Bleistift, die dannd en Staat auch noch um seine Einnahmen bescheißt. Völlig legal natürlich. Denn gegen diese Schlupflöcher macht das Sch(r)äuble ja auch nichts!</div>
<div style="text-align: justify;">
Macht es da noch etwas aus, dass das Bundesverfassungsgericht die Doppelbesteuerung für verfassungswidrig hält? Mann, was glauben diese behämmerten Verfassungsrichter eigentlich, mit wem sie´s hier zu tun haben? Das ist der Herr Sch(r)äuble! Da könnte ja nun wirklich jeder herkommen und dem Herrn Sch(r)äuble sagen wollen, was er zu tun hat und was nicht. Doppelbesteuerung? Pah! So ein Humbug. Doppelbesteuerung ist dann, wenn der Herr Sch(r)äuble das sagt und das tut er nicht! Betrifft ja auch nicht ihn, oder?</div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:</div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/rente-steuer100.html" target="_blank">Rentenbesteuerung – Doppelt abkassiert vom Staat</a> (Artikel auf daserste.de vom 11.5.2016)</li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-69317352670925890362016-05-11T14:46:00.001-07:002016-05-11T14:46:39.279-07:00Das Elend mit der Leiharbeit<div data-mce-style="text-align: justify;" style="text-align: justify;">
Gestern
rauschte eine Meldung durch den Blätterwald und die Medien, dass es nun
endlich geschafft sei. Der Missbrauch der Leiharbeit sei nun ein Riegel
vorgeschoben! Dank der SPD, dank Sigmar Gabriel, dank Andrea Nahles!
Also sah ich mich dazu berufen mir die vermeintlichen Verbesserungen
einfach einmal ganz unverbildlich anzuschauen und dann meinen ebenso
kritischen, wie unmaßgeblichen Kommentar dazu abzusondern. Aber eins
nach dem anderen.</div>
<div data-mce-style="text-align: justify;" style="text-align: justify;">
Heute
erreichte mich außerdem noch per Email der aktuelle Mitgliederbrief der
SPD, mit einer faksimilierten Unterschrift des großen fetten
Vorsitzenden Sigmar Gabriel, indem er mir die unerhörten Fortschritte,
welche diese "Einigung" beim Kaffeekränzchen im KanzlerInnenamt nun für
die ausgebeutete Arbeiterschaft mit sich bringen würde, erläutern
wollte. Er frug mich, ob ich denn nun auch, wie jene eine Million
Leiharbeiter, endlich aufatmen könne?</div>
<div data-mce-style="text-align: justify;" style="text-align: justify;">
Woher,
so schoss es mir durch den Kopf, kommt überhaupt diese Leiharbeit? Und
die Antwort folgte ebenso schnell. Das hat die SPD verbrochen, damals,
als sie den Arbeitsmarkt "liberalisierte" und - das wollen wir nicht
verschweigen - unter eifrige Mitarbeit der Grünen, die
Arbeitnehmerrechte beschnitt und Arbeiter und Angestellte praktisch zu
rechtlosen Sklaven machte. </div>
<div data-mce-style="text-align: justify;" style="text-align: justify;">
Und
nun, lese ich den Mitgliederbrief von Sigmar und höre, wie sie sich
ohrenbetäubend laut gegenseitig auf die Schultern klatschen vor
Selbstzufriedenheit. Hätten die Sozen also unter Schröder diesen Mist
nicht eingeführt, sie hätten sich gestern abend womöglich um irgend
etwas anderes sinnvolles kümmern können. Aber nein. Andrea Nahles
stellte sich vor die Mikrofone, strahlte wie ein frisch gebackenes
Honigkuchenpferd, fand sich und ihre tolle Arbeit bewundernswert und
stapfte anschließend davon mit der Bemerkung auf den Lippen:"Die Rente
mit siebzig wird nicht kommen!" Dazu ein süffisantes Lachen auf dem
ziemlich breiten Gesicht.</div>
<div data-mce-style="text-align: justify;" style="text-align: justify;">
Das
alles konnte, trotz der bemühten Begeisterung, zumindest bei mir keine
wirkliche Freude auslösen. Bedauerlicherweise habe ich schon länger mit
vielen Leiharbeitern zu tun gehabt. Und die Tricks, die sofort nach der
Einführung dieser gesetzlich geduldeten und geförderten Art der
Ausbeutung, ja der Sklaverei, usus wurden und die lächerlichen
Begrenzungen ad absurdum führten, wurden bald von jenen Unternehmen
ausgenutzt, die sich auf diese neue und effektive Möglichkeit der
Ausbeutung stürzten, wie Geier auf ein stinkendes Aas.</div>
<div data-mce-style="text-align: justify;" style="text-align: justify;">
Leiharbeiter
wurden von einer Leiharbeitsfirma an die Nächste weiter gereicht und
immer zu denselben beschissenen Bedingungen, nahezu unbefristet und ohne
jede Kontrolle, an immer dieselben Unternehmen und immer für die gleich
Arbeit ausgeliehen. Das die Löhne kaum zum Leben reichten, weil sie
weit unter den Tarifvereinbarungen lagen, versteht sich von selbst. So
gut wie keine Urlaubsansprüche und Entgeldfortzahlung im Krankheitsfall
als absolute Ausnahme, wurden ebenfalls selbstverständlich. Und was am
Monatsende auf dem Konto fehlte, das legte der Staat den Betroffenen
zähneknirschend oben drauf und subventionierte damit direkt Lohndumping
und Ausbeutung.</div>
<div data-mce-style="text-align: justify;" style="text-align: justify;">
Und
was ändert sich jetzt, dass man das so an die große Glocke hängt? Man
hat endlich durchgesetzt, dass nach 9 Monaten Equal Pay gelten soll,
also gleicher Lohn für gleiche Arbeit! Nach 18 Monaten soll der
Leiharbeiter übernommen werden müssen, wenn er weiter dieselbe Arbeit
erledigen soll. Und damit haben wir genau die gleichen Probleme, die wir
vorher auch schon hatten. Nur die Fristen haben sich ein wenig
geändert. Ich und viele andere Kritiker sind sich heute schon sehr
sicher, dass es wohl kaum zu zahlenmäßig erfassbaren Übernahmen kommen
dürfte. Wer so lange in einem Unternehmen bleibt, der wird eben vor
Ablauf der 9 Monate dem Arbeitsmarkt wieder zur Verfügung gestellt und
kann dann an das nächste Unternehmen verliehen werden. Oder er wird an
die nächste Leihfirma weitergereicht. </div>
<div data-mce-style="text-align: justify;" style="text-align: justify;">
Allerdings
hat offenbar außer mir niemanden stutzig gemacht, dass sich sofort nach
dieser "Einigung" die Metallarbeitgeber mit dieser "Verbesserung" der
Leiharbeitsbedingungen zufrieden erklärten! Dabei müsste solches Lob von
der Seite, die von der systematischen Ausbeutung der Leiharbeitnehmer
unmittelbar und mittelbar profitiert, sofort alle Alarmglocken schrillen
lassen. Aber nicht bei der SPD! Wen wunderts? </div>
<div data-mce-style="text-align: justify;" style="text-align: justify;">
Diese
ganze Leiharbeits- und Werkvertragsscheiße muss so schnell wie nur
irgend möglich verboten werden. Das ist alles, was ich dazu zu sagen
habe! </div>
<div style="text-align: justify;">
Ach
ja. Bevor ich´s vergesse, wollte ich noch anmerken, dass ich seit
mehreren Jahren garnicht mehr in der SPD bin. Darum bin ich schon ein
wenig erstaunt darüber, dass man mir nach wie vor den Mitgliederbrief
übersendet, gleichwohl ich mehrfach, nach meinen Austritt auf mein
Desinteresse an diesem Propagandafetzen hingewiesen habe. Aber wen
juckts. Hat wohl mit der SPD-internen Vorratsdatenspeicherung zu tun...</div>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4264387048744143869.post-41056863467414361592016-05-11T09:07:00.001-07:002016-05-11T09:07:52.990-07:00Burger-Reccep(t) mit Ziegenkäse?<div style="text-align: justify;">
Ich sollte mir einen Erdogan-Burger bringen lassen. Mir hungert grad so! Und Ziegenkäse ist ja nun mal ziemlich lecker! Aber eiens muss ich Euch dann doch mal mit auf den Weg geben, liebe Leute. Den AfD-Burger, den könnt ihr Euch dahin stecken, wo die AfD hingehört. Ganz tief dort hin, wo die Sonne nicht scheinen mag, denn von rechts und links wegen kann auf einem solchen Burger eigentlich nur Scheiße drauf sein, wie der Inhalt ihres idiotischen Parteiprogramms ja schon deutlich macht! Und warum nicht mit Essen politische Aussagen machen? Das ist weder verwerflich, noch unüblich. Vegetarisches Essen, oder auch veganes Futter vom Imbiss oder im Restaurant, ist ja vom Grundsatz her auch schon mal eine politische Ansage! Also warum nicht? Hauptsache es schmeckt!</div>
<div style="text-align: justify;">
Und wenn ihr noch ne Inspiration braucht, schaut einfach mal nach Berlin. Einen anständigen Burger im Format eines dreifachen Doppelwhoppers könnte man ins Programm aufnehmen. Nur über den Namen bin ich mir noch nicht klar geworden. Den doppelten Siggi? Muddis Dicksten? Oder, mit mehreren Dutzend Weißwürsten belegt als Seehofers Blinddarmdurchbruch? </div>
<div style="text-align: justify;">
weiterführende Links:<span class="kicker"> </span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><a href="http://www.n-tv.de/panorama/Koelner-Burgerladen-meldet-sich-zurueck-article17665516.html" target="_blank"><span class="kicker">Erdogan-Burger und Böhmi-Keks</span></a><span class="headline"><a href="http://www.n-tv.de/panorama/Koelner-Burgerladen-meldet-sich-zurueck-article17665516.html" target="_blank"> - Kölner Burgerladen meldet sich zurück</a> (Artikel auf n-tv.de vom 11.5.2016)</span></li>
</ul>
A.O.http://www.blogger.com/profile/07154504635689464786noreply@blogger.com0