Die Atomkraft ist sicher?

Wer gestern abend im Fernsehen die Nachrichten verfolgte, der wurde durch eine ständig wiederholte Meldung aufgeschreckt, dass es im slowenischen Atomreaktor Krsko zu einem "ungewöhnlichen" Vorfall gekommen und deshalb europaweit Atomalarm ausgelöst worden sei!
Verschiedene Sender, wie zum Beispiel n-tv oder auch n24 informierten ihre Zuschauer mit eingeblendeten Meldungen von dem Vorgang. Deutsche Politiker hüllten sich zunächst in Schweigen, bis sich Siegmar Gabriel, der deutsche Bundesumweltminister, in einem Artikel auf Spiegel-Online bequemte und die Havarie als harmlos abzutun. Er sei

persönlich froh, dass "wir" testen konnten, dass unser System funktioniert!

Na jetzt bin ich aber beruhigt. Heute morgen in den Radionachrichten, wurde verbreitet, die Meldung über die Havarie, die zu dem europaweiten Alarm geführt habe, sei aus Versehen zustande gekommen, da ein falsches Formular verwendet worden sei!
Da wird einem doch ganz leicht ums Herz. Was wäre gewesen, wenn eine wirklich schwere Havarie auch auf einem falschen Formular gemeldet worden wäre und niemand Informationen über einen bevorstehenden radioaktiven Fallout erhalten hätte?
Mir persönlich wird bei dem Gedanken an diese strahlenden Atommeiler überall in Europa, meist in dichtbesiedeltem und oft auch in tektonisch unruhigen Gegenden (so wie z. B. das Atomkraftwerk Krsko) ehrlich schlecht. Und vollmundig verkünden die deutschen Politiker schon mal in vorauseilendem Gehorsam den Ausstieg aus dem unumkehrbaren Ausstieg, um unser aller Versorgung mit "billigem" Strom sicher zu stellen. Oder geht es vielleicht nur darum, die Gewinne der Energiekonzerne zu mehren? Schliesslich hat die Atomenergie den Vorteil für die Unternehmen, dass die Folgen der Entsorgung und Endlagerung nicht allein von ihnen, sondern von der Allgemeinheit zu tragen und zu finanzieren sind. Die Gewinne jedoch, teilen sie nicht mit der Allgemeinheit, die stecken sie selbstverständlich in die eigenen Taschen