Denen ist es nämlich völlig wurscht, wie sehr sie die Umwelt verdrecken, welche CO2-Bilanz angereichertes Uran hat, oder wie man ausgebrannte Atombrennstäbe über tausende Jahre sicher - und natürlich auf Kosten der Allgemeinheit - "endlagern" kann. Gewinne einstecken und Kosten verallgemeinern heisst die Devise und unsere Regierung spielt fleissig mit, weil sie mit ihren "Leistungsträgern in nahezu jedem Aufsichtsrat vertreten ist!
Freitag, 9. Mai 2008
Investitionen in Solarenergie - rausgeschmissenes Geld?
Im Wissenslog "Öko-Logisch" fand ich einen netten Artikel. Der listet einfach mal knapp auf, worin der Unterschied in Investitionen in Atomenergie, Kohle oder Solarenergie liegt. Schaut ihn Euch mal an und trefft dann selber die Entscheidung, ob es nicht sinnvoller ist sein Geld in eine saubere Energieform zu stecken, anstatt die Krösusse der Energiekonzerne noch reicher zu machen.
Denen ist es nämlich völlig wurscht, wie sehr sie die Umwelt verdrecken, welche CO2-Bilanz angereichertes Uran hat, oder wie man ausgebrannte Atombrennstäbe über tausende Jahre sicher - und natürlich auf Kosten der Allgemeinheit - "endlagern" kann. Gewinne einstecken und Kosten verallgemeinern heisst die Devise und unsere Regierung spielt fleissig mit, weil sie mit ihren "Leistungsträgern in nahezu jedem Aufsichtsrat vertreten ist!
Denen ist es nämlich völlig wurscht, wie sehr sie die Umwelt verdrecken, welche CO2-Bilanz angereichertes Uran hat, oder wie man ausgebrannte Atombrennstäbe über tausende Jahre sicher - und natürlich auf Kosten der Allgemeinheit - "endlagern" kann. Gewinne einstecken und Kosten verallgemeinern heisst die Devise und unsere Regierung spielt fleissig mit, weil sie mit ihren "Leistungsträgern in nahezu jedem Aufsichtsrat vertreten ist!
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen